<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Comic strip e scrolling&#8230;ma è davvero un&#8217;innovazione?</title>
	<atom:link href="http://blog.komix.it/e-comix/2007/08/26/comic-strip-e-scrollingma-e-davvero-uninnovazione/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.komix.it/e-comix/2007/08/26/comic-strip-e-scrollingma-e-davvero-uninnovazione/</link>
	<description>Webcomics e giornali. Il loro futuro</description>
	<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 04:08:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: E-comix &#187; Blog Archive &#187; Questa è la risposta del Vecio&#8230;</title>
		<link>http://blog.komix.it/e-comix/2007/08/26/comic-strip-e-scrollingma-e-davvero-uninnovazione/#comment-275</link>
		<dc:creator>E-comix &#187; Blog Archive &#187; Questa è la risposta del Vecio&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 08:59:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.komix.it/e-comix/2007/08/26/comic-strip-e-scrollingma-e-davvero-uninnovazione/#comment-275</guid>
		<description>[...] Potete vedere l&#8217;inutile discussione che si è tenuta per qualche giorno proprio qui ! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Potete vedere l&#8217;inutile discussione che si è tenuta per qualche giorno proprio qui ! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: e-comix</title>
		<link>http://blog.komix.it/e-comix/2007/08/26/comic-strip-e-scrollingma-e-davvero-uninnovazione/#comment-215</link>
		<dc:creator>e-comix</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 14:50:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.komix.it/e-comix/2007/08/26/comic-strip-e-scrollingma-e-davvero-uninnovazione/#comment-215</guid>
		<description>@tutti!: sono a roma a cercare una casa...e a scroccare internet nell'aula dei rappresentanti degli studenti!!:D se volete potete continuare ma risponderò quando riuscirò a stare in un posto fermo e tranquillo e magari in una casa....:P
non pensate che stia zitta perchè non so rispondere.....:P ciao!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@tutti!: sono a roma a cercare una casa&#8230;e a scroccare internet nell&#8217;aula dei rappresentanti degli studenti!!:D se volete potete continuare ma risponderò quando riuscirò a stare in un posto fermo e tranquillo e magari in una casa&#8230;.:P<br />
non pensate che stia zitta perchè non so rispondere&#8230;..:P ciao!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cius</title>
		<link>http://blog.komix.it/e-comix/2007/08/26/comic-strip-e-scrollingma-e-davvero-uninnovazione/#comment-214</link>
		<dc:creator>Cius</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 13:55:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.komix.it/e-comix/2007/08/26/comic-strip-e-scrollingma-e-davvero-uninnovazione/#comment-214</guid>
		<description>Dunque sulle pagine web si può andare su e giù e a destra e sinistra, nonchè sfruttare i click e i link... uhm... beh ma dove sta l'innovazione??
Io, che vado controccorrente, sto pensando ad un anti iper-meta-comics che basta andare sul sito e senza, attenzione SENZA, alcun intervento umano è bello che leggibile. Là.
Penso sarà una rivoluzione. Sopratutto per tutti quelli che usano ancora mouse senza rotellina...

Ovvio che mi sto burlando, siamo tra amici e so che posso ironizzare sulla faccenda. In realtà 'sta cosa dello scrolling e dell'ipertesto (nei comics si potrebbe chiamare iper-disegno) è curiosa e può in effetti spingere verso un nuovo linguaggio anche il più classico dei fumetti. Mi immagino la possibilità di inserire il link direttamente sul personaggio, nel disegno, in modo che da una strip si possa risalire alla scheda di Pinco piuttosto che di Pallino semplicemente cliccandoci su. Oppure la possibilità di visualizzare (idea strana) i vari step di composizione della strip: matita, china, colore, ecc. se precedentemente creata ad hoc dall'autore con varie scansioni.
Insomma si possono comunicare più cose sicuramente con i vari "livelli" offerti dal web e dalla sua dinamicità: sulla carta in uno spazio singolo a 2 dimensioni, una sola cosa ci sta, quella appunto che riempie lo spazio stesso: disegno, testo, foto, ecc. Sul web si lavora a 3 dimensioni e volendo si può aggiungere la 4a, il tempo, in caso di sperimentazioni più ardite ed è ovvio che ben più ampie strade si possono percorrere.
Io però sono un tradizionalista e amo spegnere le macchine per gustarmi la carta. Anche in caso di futuri e moderni fogli elettronici o carta-elettronica come la si vuol chiamare, penso avrò sempre un occhio di riguardo alla povertà del 2d della carta tradizionale. Ma è un mio punto di vista, dovuto forse dal fatto che la tecnologia, per il lavoro che faccio e la società in cui si vive, mi sta circondando e talvota amo disintossicarmi (o fuggire se vogliamo) da tutto quello che contiene elettricità, bit, e pixel in ordine sparso.
Certo la strada scelta da molti sul web probabilmente porterà più lontano e avrà maggiori consensi nel prossimo futuro, di una ostinata conservazione come la mia della "materia" ma è nell'ordine delle cose che l'uomo trovi nuovi vie di comunicazione e nuovi modi per esprimersi.
Sarebbe grande, anzi grandioso, trovare anche sulla carta stampata nuove vie e nuovi approci al lettore ma siamo in Italia e questo non sarà mai possibile.
E' anche per questo che tutti ci si rifugia qui, dentro a piazze virtuali a discutere del mondo reale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dunque sulle pagine web si può andare su e giù e a destra e sinistra, nonchè sfruttare i click e i link&#8230; uhm&#8230; beh ma dove sta l&#8217;innovazione??<br />
Io, che vado controccorrente, sto pensando ad un anti iper-meta-comics che basta andare sul sito e senza, attenzione SENZA, alcun intervento umano è bello che leggibile. Là.<br />
Penso sarà una rivoluzione. Sopratutto per tutti quelli che usano ancora mouse senza rotellina&#8230;</p>
<p>Ovvio che mi sto burlando, siamo tra amici e so che posso ironizzare sulla faccenda. In realtà &#8217;sta cosa dello scrolling e dell&#8217;ipertesto (nei comics si potrebbe chiamare iper-disegno) è curiosa e può in effetti spingere verso un nuovo linguaggio anche il più classico dei fumetti. Mi immagino la possibilità di inserire il link direttamente sul personaggio, nel disegno, in modo che da una strip si possa risalire alla scheda di Pinco piuttosto che di Pallino semplicemente cliccandoci su. Oppure la possibilità di visualizzare (idea strana) i vari step di composizione della strip: matita, china, colore, ecc. se precedentemente creata ad hoc dall&#8217;autore con varie scansioni.<br />
Insomma si possono comunicare più cose sicuramente con i vari &#8220;livelli&#8221; offerti dal web e dalla sua dinamicità: sulla carta in uno spazio singolo a 2 dimensioni, una sola cosa ci sta, quella appunto che riempie lo spazio stesso: disegno, testo, foto, ecc. Sul web si lavora a 3 dimensioni e volendo si può aggiungere la 4a, il tempo, in caso di sperimentazioni più ardite ed è ovvio che ben più ampie strade si possono percorrere.<br />
Io però sono un tradizionalista e amo spegnere le macchine per gustarmi la carta. Anche in caso di futuri e moderni fogli elettronici o carta-elettronica come la si vuol chiamare, penso avrò sempre un occhio di riguardo alla povertà del 2d della carta tradizionale. Ma è un mio punto di vista, dovuto forse dal fatto che la tecnologia, per il lavoro che faccio e la società in cui si vive, mi sta circondando e talvota amo disintossicarmi (o fuggire se vogliamo) da tutto quello che contiene elettricità, bit, e pixel in ordine sparso.<br />
Certo la strada scelta da molti sul web probabilmente porterà più lontano e avrà maggiori consensi nel prossimo futuro, di una ostinata conservazione come la mia della &#8220;materia&#8221; ma è nell&#8217;ordine delle cose che l&#8217;uomo trovi nuovi vie di comunicazione e nuovi modi per esprimersi.<br />
Sarebbe grande, anzi grandioso, trovare anche sulla carta stampata nuove vie e nuovi approci al lettore ma siamo in Italia e questo non sarà mai possibile.<br />
E&#8217; anche per questo che tutti ci si rifugia qui, dentro a piazze virtuali a discutere del mondo reale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: makkox</title>
		<link>http://blog.komix.it/e-comix/2007/08/26/comic-strip-e-scrollingma-e-davvero-uninnovazione/#comment-213</link>
		<dc:creator>makkox</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 13:48:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.komix.it/e-comix/2007/08/26/comic-strip-e-scrollingma-e-davvero-uninnovazione/#comment-213</guid>
		<description>@spyro
l'ho presa male l'ammetto. Pur intuendo perfettamente che non sei un mercataro del fumetto, t'ho risposto coi denti di fuori. ;-)
Magari ho approfittato per sfogare qualcosa che avevo sul groppo da un pò...
la gente anziana fa cose strane.
Ho capito il tuo discorso.

@e-comix
aripremetto che son gnorante, quindi magari sbaglio.
Quella cosa dei link di cui hai fatto esempi, non è una roba di evoluzione del linguaggio, magari è un modo alternativo per inserire degli extra (che nel cartaceo troveremmo in appendice).

Quando tu mi paragoni l'ipernavigazione che ognuno di noi effettua quotidianamente sul web, alla vera innovazione che necessiterebbe introdurre nella struttura narrativa dei comics, mi stai chiedendo (io dico "mi" ma la tua è una richiesta impersonale, lo so) di abbandonare la struttura sequenziale del racconto per una ad accesso random.
Come prendere un romanzo, aprire una pagina a caso, e da li saltabeccare andando a finire in un altro romanzo o nell'enciclopedia britannica.
La vedo dura. Significa modificare uno schema narrativo che avrà 150.000 anni.
Si potrà anche fare, ma aspetto di vedere come, perchè a me proprio non viene.

Infine, pensi che lo scrolling-comic sia una strana aberrazione Ligabuesca di qualche imbrattapixel e che non possa essere mai fatto "metodo" adducendo l'imponderabilità dello stesso, o artificiosi ingrippi che causerebbe nel lettore?
E vabbè, ma non hai mai risposto alla mia domanda: TU, leggendo le storie di canemucca, ti sei aggrovigliata negli impedimenti meccanici, o hai semplicemente seguito la trama (o quel che era) fino alla fine senza accorgerti di dito, mouse etc etc?

Un abbraccio,
Mak</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@spyro<br />
l&#8217;ho presa male l&#8217;ammetto. Pur intuendo perfettamente che non sei un mercataro del fumetto, t&#8217;ho risposto coi denti di fuori. <img src='http://blog.komix.it/e-comix/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Magari ho approfittato per sfogare qualcosa che avevo sul groppo da un pò&#8230;<br />
la gente anziana fa cose strane.<br />
Ho capito il tuo discorso.</p>
<p>@e-comix<br />
aripremetto che son gnorante, quindi magari sbaglio.<br />
Quella cosa dei link di cui hai fatto esempi, non è una roba di evoluzione del linguaggio, magari è un modo alternativo per inserire degli extra (che nel cartaceo troveremmo in appendice).</p>
<p>Quando tu mi paragoni l&#8217;ipernavigazione che ognuno di noi effettua quotidianamente sul web, alla vera innovazione che necessiterebbe introdurre nella struttura narrativa dei comics, mi stai chiedendo (io dico &#8220;mi&#8221; ma la tua è una richiesta impersonale, lo so) di abbandonare la struttura sequenziale del racconto per una ad accesso random.<br />
Come prendere un romanzo, aprire una pagina a caso, e da li saltabeccare andando a finire in un altro romanzo o nell&#8217;enciclopedia britannica.<br />
La vedo dura. Significa modificare uno schema narrativo che avrà 150.000 anni.<br />
Si potrà anche fare, ma aspetto di vedere come, perchè a me proprio non viene.</p>
<p>Infine, pensi che lo scrolling-comic sia una strana aberrazione Ligabuesca di qualche imbrattapixel e che non possa essere mai fatto &#8220;metodo&#8221; adducendo l&#8217;imponderabilità dello stesso, o artificiosi ingrippi che causerebbe nel lettore?<br />
E vabbè, ma non hai mai risposto alla mia domanda: TU, leggendo le storie di canemucca, ti sei aggrovigliata negli impedimenti meccanici, o hai semplicemente seguito la trama (o quel che era) fino alla fine senza accorgerti di dito, mouse etc etc?</p>
<p>Un abbraccio,<br />
Mak</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: e-comix</title>
		<link>http://blog.komix.it/e-comix/2007/08/26/comic-strip-e-scrollingma-e-davvero-uninnovazione/#comment-210</link>
		<dc:creator>e-comix</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 06:50:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.komix.it/e-comix/2007/08/26/comic-strip-e-scrollingma-e-davvero-uninnovazione/#comment-210</guid>
		<description>Conosco anche un fumetto flash di lucio staiano che utilizza il link per richiamare le vignette che si compongono a definire la tavola che trovo interessante. ci vuole tempo per analizzare queste cose, ragazzi...mi devo laureare a febbraio...datemi tempo e avrete il mio responso, divino :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Conosco anche un fumetto flash di lucio staiano che utilizza il link per richiamare le vignette che si compongono a definire la tavola che trovo interessante. ci vuole tempo per analizzare queste cose, ragazzi&#8230;mi devo laureare a febbraio&#8230;datemi tempo e avrete il mio responso, divino <img src='http://blog.komix.it/e-comix/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: e-comix</title>
		<link>http://blog.komix.it/e-comix/2007/08/26/comic-strip-e-scrollingma-e-davvero-uninnovazione/#comment-209</link>
		<dc:creator>e-comix</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 06:42:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.komix.it/e-comix/2007/08/26/comic-strip-e-scrollingma-e-davvero-uninnovazione/#comment-209</guid>
		<description>grazie per scott mccloud...appena ho un po' di tempo me li guardo con molto piacere.
Sul link in Armadel, ci penserò su. Tornatemi a trovare, mi farà piacere! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>grazie per scott mccloud&#8230;appena ho un po&#8217; di tempo me li guardo con molto piacere.<br />
Sul link in Armadel, ci penserò su. Tornatemi a trovare, mi farà piacere! <img src='http://blog.komix.it/e-comix/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Spyro</title>
		<link>http://blog.komix.it/e-comix/2007/08/26/comic-strip-e-scrollingma-e-davvero-uninnovazione/#comment-205</link>
		<dc:creator>Spyro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 23:06:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.komix.it/e-comix/2007/08/26/comic-strip-e-scrollingma-e-davvero-uninnovazione/#comment-205</guid>
		<description>PPS. Scott Mccloud ha usato i link in modo molto interessante in "the right number" http://www.scottmccloud.com/comics/trn/intro.html e anche nella celebre storia a più vie di Carl, dove i link sono usati per rimandare a dei "dietro le quinte" http://www.scottmccloud.com/comics/carl/3b/cyoc.html
-
Credo che le sperimentazioni di McCloud per quanto riguarda le possibilità del web siano tuttora le migliori e sono amaramente troppo poco sviluppate da chi fa fumetti online (e io sono, ahimè, tra quelli per manifeste incapacità tecniche).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PPS. Scott Mccloud ha usato i link in modo molto interessante in &#8220;the right number&#8221; <a href="http://www.scottmccloud.com/comics/trn/intro.html" rel="nofollow">http://www.scottmccloud.com/comics/trn/intro.html</a> e anche nella celebre storia a più vie di Carl, dove i link sono usati per rimandare a dei &#8220;dietro le quinte&#8221; <a href="http://www.scottmccloud.com/comics/carl/3b/cyoc.html" rel="nofollow">http://www.scottmccloud.com/comics/carl/3b/cyoc.html</a><br />
-<br />
Credo che le sperimentazioni di McCloud per quanto riguarda le possibilità del web siano tuttora le migliori e sono amaramente troppo poco sviluppate da chi fa fumetti online (e io sono, ahimè, tra quelli per manifeste incapacità tecniche).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Spyro</title>
		<link>http://blog.komix.it/e-comix/2007/08/26/comic-strip-e-scrollingma-e-davvero-uninnovazione/#comment-204</link>
		<dc:creator>Spyro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 22:55:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.komix.it/e-comix/2007/08/26/comic-strip-e-scrollingma-e-davvero-uninnovazione/#comment-204</guid>
		<description>@makkox: più che al lettore medio mi riferivo alla mia esperienza soggettiva. Molte tue strip non riesco materialmente a leggerle (lo ammetto: le sfoglio per vedere i disegni) perchè sono troppo lunghe e prolisse, e credo che il lettore medio del web si comporti come me, come tu stesso riconosci. Ovviamente ci sono anche coloro che leggono tutto, e possono anche essere molti, anche perchè il tuo lavoro merita spesso lo sforzo.
-
Però non devi prendere questa osservazione come una questione di "mercato" ma semplicemente come un'opinione personale su cosa è adatto al web e cosa no, opinione che peraltro non mi impedisce di essere assolutamente contento che qualcuno faccia e pensi diversamente, così c'è più varietà, e la varietà porta innovazione e l'innovazione porta qualità eccetera...
-
Quindi sì, io quello che fai tu non lo farei mai (tra l'altro non sarei capace, e io apprezzo tantissimo tutto quello che non sarei capace di fare), e sacrifico anche un sacco di idee che giudico non adatte al web ma alla carta, però ti ritengo un portatore di innovazione e qualità quindi hai la mia massima e incondizionata stima. Detto questo, con il discorso che tu, fraintendendo, hai definito di "marketing" cercavo solo di razionalizzare alcune perplessitò della nostra tesista preferita, che sinceramente faccio fatica a spiegarmi altrimenti.
-
Poi sì, anch'io faccio quello che mi pare senza tanti calcoli, e non vorrei mai che nessun altro al mondo si comportasse diversamente, che questo punto sia ben chiaro.
-
@e-comix: il discorso è interessante, specialmente per quel che riguarda le strisce sui quotidiani. Io ho sempre trovato molto più naturale sul web il formato verticale, e in senso di strisce il mio "modello" è Vaz. Mentre trovo assolutamente insopportabile lo scrolling orizzontale, o la vignetta che spagina sul layout, trovo assolutamente naturale, sul web, lo scrolling verticale. Immagino che ormai sia una questione di gusti e abitudini.
-
Infine non capisco perchè i limiti del formato verticale debbano rappresentare una cosa necessariamente negativa, e non un'occasione per la nascita di nuove idee, nuove soluzioni e nuove espressività. Immagino che solo il tempo ce lo dirà.
-
Per quanto riguarda i contorni sfumati e le loro differenze nel formato verticale e in quello orizzontale, mi dispiace ma continuo a non vedere il problema. Io trovo che la cosa più bella dei fumetti di Makkox sia proprio questo disvelamento graduale del fumetto, quindi ancora una volta più che un limite o un difetto la definirei una questione di stile, che è assolutamente legittima fintanto che è consapevole dei pro e contro. Ed è una cosa che sfrutta le specificità del web, nel caso di Makkox (nel mio praticamente no).
-
Comunque solo il fatto che stiamo a discuterne così approfonditamente dimostra che ci troviamo di fronte a qualcosa di nuovo e che vale la pena analizzare.
-
P.S. quando parlavo delle "mani sbagliate" in cui può finire l'ipertesto pensavo esattamente a Armadel, che ho trovato assolutamente illeggibile, perchè i link sono troppi e dispersivi, rendendo così assolutamente impossibile la lettura (perchè psicologicamente un link va cliccato sempre). La cosa interessante di Armadel semmai è il formato, che copre l'intera schermata e per un tipo di fumetto come quello (seriale con episodi lunghi) è la scelta migliore.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@makkox: più che al lettore medio mi riferivo alla mia esperienza soggettiva. Molte tue strip non riesco materialmente a leggerle (lo ammetto: le sfoglio per vedere i disegni) perchè sono troppo lunghe e prolisse, e credo che il lettore medio del web si comporti come me, come tu stesso riconosci. Ovviamente ci sono anche coloro che leggono tutto, e possono anche essere molti, anche perchè il tuo lavoro merita spesso lo sforzo.<br />
-<br />
Però non devi prendere questa osservazione come una questione di &#8220;mercato&#8221; ma semplicemente come un&#8217;opinione personale su cosa è adatto al web e cosa no, opinione che peraltro non mi impedisce di essere assolutamente contento che qualcuno faccia e pensi diversamente, così c&#8217;è più varietà, e la varietà porta innovazione e l&#8217;innovazione porta qualità eccetera&#8230;<br />
-<br />
Quindi sì, io quello che fai tu non lo farei mai (tra l&#8217;altro non sarei capace, e io apprezzo tantissimo tutto quello che non sarei capace di fare), e sacrifico anche un sacco di idee che giudico non adatte al web ma alla carta, però ti ritengo un portatore di innovazione e qualità quindi hai la mia massima e incondizionata stima. Detto questo, con il discorso che tu, fraintendendo, hai definito di &#8220;marketing&#8221; cercavo solo di razionalizzare alcune perplessitò della nostra tesista preferita, che sinceramente faccio fatica a spiegarmi altrimenti.<br />
-<br />
Poi sì, anch&#8217;io faccio quello che mi pare senza tanti calcoli, e non vorrei mai che nessun altro al mondo si comportasse diversamente, che questo punto sia ben chiaro.<br />
-<br />
@e-comix: il discorso è interessante, specialmente per quel che riguarda le strisce sui quotidiani. Io ho sempre trovato molto più naturale sul web il formato verticale, e in senso di strisce il mio &#8220;modello&#8221; è Vaz. Mentre trovo assolutamente insopportabile lo scrolling orizzontale, o la vignetta che spagina sul layout, trovo assolutamente naturale, sul web, lo scrolling verticale. Immagino che ormai sia una questione di gusti e abitudini.<br />
-<br />
Infine non capisco perchè i limiti del formato verticale debbano rappresentare una cosa necessariamente negativa, e non un&#8217;occasione per la nascita di nuove idee, nuove soluzioni e nuove espressività. Immagino che solo il tempo ce lo dirà.<br />
-<br />
Per quanto riguarda i contorni sfumati e le loro differenze nel formato verticale e in quello orizzontale, mi dispiace ma continuo a non vedere il problema. Io trovo che la cosa più bella dei fumetti di Makkox sia proprio questo disvelamento graduale del fumetto, quindi ancora una volta più che un limite o un difetto la definirei una questione di stile, che è assolutamente legittima fintanto che è consapevole dei pro e contro. Ed è una cosa che sfrutta le specificità del web, nel caso di Makkox (nel mio praticamente no).<br />
-<br />
Comunque solo il fatto che stiamo a discuterne così approfonditamente dimostra che ci troviamo di fronte a qualcosa di nuovo e che vale la pena analizzare.<br />
-<br />
P.S. quando parlavo delle &#8220;mani sbagliate&#8221; in cui può finire l&#8217;ipertesto pensavo esattamente a Armadel, che ho trovato assolutamente illeggibile, perchè i link sono troppi e dispersivi, rendendo così assolutamente impossibile la lettura (perchè psicologicamente un link va cliccato sempre). La cosa interessante di Armadel semmai è il formato, che copre l&#8217;intera schermata e per un tipo di fumetto come quello (seriale con episodi lunghi) è la scelta migliore.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: e-comix</title>
		<link>http://blog.komix.it/e-comix/2007/08/26/comic-strip-e-scrollingma-e-davvero-uninnovazione/#comment-203</link>
		<dc:creator>e-comix</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 21:56:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.komix.it/e-comix/2007/08/26/comic-strip-e-scrollingma-e-davvero-uninnovazione/#comment-203</guid>
		<description>@spyro: non ci sono problemi nel dilungarsi :) spero, però di rispondere a tutto.
Perchè proprio le webcomic strip sono state il "formato" più utilizzato nei blog?
Perchè la web-comic strip sono a sviluppo orizzontale nella maggior parte dei blog?

Perchè la gente ha semplicemnte trasporto sul web il formato a fumetti su carta più sintetico che c'era per adattarsi al poco spazio del blog(c'è anche un gran facilità nell'aggiornamneto) e nell'unica forma che conosceva: quella a sviluppo orizzontale vista nei quotidiani.
ora, anche i quotidiani concedevano poco spazio al fumetto(proprio il medesimo poco spazio concesso dalla struttura di un blog) ma perchè non c'è nessuna comic strip(o c'è?, vedremo) con sviluppo verticale su un quotidiano cartaceo?
perchè la nostra esperienza di lettura delle notizie sui quotidiani è orizzontale(credo).
le tue strisce possono essere trasposte su carta senza problemi.
nel blog(non nel web) avete un vincolo strutturale in più se volete utilizzare lo scrolling. siete più limitati. Seguire la verticalità della pagina non vi aiuta.
i contorni delle vignette sfumate di makkox rappresentano un problema in verticale e con lo scrolling. Non in orizzontale. Perchè?
manca il colpo d'occhio che definisce le cornici anche quando sono più labili poichè c'è un artificio stilistico(la sfumatura del colore). Invece scrollando ti chiedi" questa fascia di colore è al cornice o è qualcos'altro? lo realizzi con più ritardo e più fatica.
Potete sempre creare all'interno di uno spazio ristretto come un blog ma con un vincolo strutturale del mouse e dello scrolling, un altro formato di fumetto che non sia una comic strip verticale. altrimenti fatele orizzontali. é sempre l'occhio che si muove...
non so se ho risposto a tutto. ora vado che domani si cerca casa....
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@spyro: non ci sono problemi nel dilungarsi <img src='http://blog.komix.it/e-comix/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> spero, però di rispondere a tutto.<br />
Perchè proprio le webcomic strip sono state il &#8220;formato&#8221; più utilizzato nei blog?<br />
Perchè la web-comic strip sono a sviluppo orizzontale nella maggior parte dei blog?</p>
<p>Perchè la gente ha semplicemnte trasporto sul web il formato a fumetti su carta più sintetico che c&#8217;era per adattarsi al poco spazio del blog(c&#8217;è anche un gran facilità nell&#8217;aggiornamneto) e nell&#8217;unica forma che conosceva: quella a sviluppo orizzontale vista nei quotidiani.<br />
ora, anche i quotidiani concedevano poco spazio al fumetto(proprio il medesimo poco spazio concesso dalla struttura di un blog) ma perchè non c&#8217;è nessuna comic strip(o c&#8217;è?, vedremo) con sviluppo verticale su un quotidiano cartaceo?<br />
perchè la nostra esperienza di lettura delle notizie sui quotidiani è orizzontale(credo).<br />
le tue strisce possono essere trasposte su carta senza problemi.<br />
nel blog(non nel web) avete un vincolo strutturale in più se volete utilizzare lo scrolling. siete più limitati. Seguire la verticalità della pagina non vi aiuta.<br />
i contorni delle vignette sfumate di makkox rappresentano un problema in verticale e con lo scrolling. Non in orizzontale. Perchè?<br />
manca il colpo d&#8217;occhio che definisce le cornici anche quando sono più labili poichè c&#8217;è un artificio stilistico(la sfumatura del colore). Invece scrollando ti chiedi&#8221; questa fascia di colore è al cornice o è qualcos&#8217;altro? lo realizzi con più ritardo e più fatica.<br />
Potete sempre creare all&#8217;interno di uno spazio ristretto come un blog ma con un vincolo strutturale del mouse e dello scrolling, un altro formato di fumetto che non sia una comic strip verticale. altrimenti fatele orizzontali. é sempre l&#8217;occhio che si muove&#8230;<br />
non so se ho risposto a tutto. ora vado che domani si cerca casa&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: e-comix</title>
		<link>http://blog.komix.it/e-comix/2007/08/26/comic-strip-e-scrollingma-e-davvero-uninnovazione/#comment-201</link>
		<dc:creator>e-comix</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 21:28:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.komix.it/e-comix/2007/08/26/comic-strip-e-scrollingma-e-davvero-uninnovazione/#comment-201</guid>
		<description>@Makkox: se vuoi vedere un'utilizzo del link una storia a fumetti guarda "&lt;a href="http://armadel.clarence.com/PagineSito/1024x768/Home.html" rel="nofollow"&gt;Armadel".&lt;/a&gt; 
il lettore ha degli extra nella storia:leggere il diario del protagonista, guardare le foto dell'album che un personaggio sta leggendo, leggere una freddura fra due protagonisti nascosta da un link.
Il fumetto in questione è stato pubblicato on-line dal sito del Corriere della Sera nel 2001.
Come puoi immaginare, bisognava mettere la pubblicità che il giornale esigeva e purtroppo vi era un primo strato di spot( se clicchi sul motorino del protagonista ti accorgi che è un scarabeo) più un secondo livello di spot (se clicchi ulteriormente ti porta nel sito del rivenditore).
Per l'intreccio della storia vi era un gioco in cui ognuno poteva scegliere un personaggio e come dici tu navigare.Una cosa :si sfogliavano le tavole e non le vignette.
Anch'io non amo la pubblicità, la trovo antipatica in un fumetto. Inoltre, e qui aspettate che mi laurei, dovrò fare una differenza fra Armadel, videogioco, cartoon...(e il gioco on-line poco mi convince.Era staccato dalla storia del fumetto.)
Ha avuto un bel successo iniziale per curiosità, una gran pubblicità(è sempre il Corriere) ma con la banda stretta ci si metteva molto tempo per caricare(adesso un minuto) e poi, dopo che la speculazione di quegli anni è finita, insieme all'interesse è finito anche il fumetto.
Armadel me lo devo riguardare bene.
:D ciaoooooo e buon lavoro!P.S neanche scott maccloud ha mai utilizzato il link, credo(verificherò)
Con il web, in questo caso si è realizzata concretamente una cosa che si pensava dagli anni 70: ovvero il libro(o fumetto)-game. Voi dovreste ricordarvelo. Io non c'ero. :)  :)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Makkox: se vuoi vedere un&#8217;utilizzo del link una storia a fumetti guarda &#8220;<a href="http://armadel.clarence.com/PagineSito/1024x768/Home.html" rel="nofollow">Armadel&#8221;.</a><br />
il lettore ha degli extra nella storia:leggere il diario del protagonista, guardare le foto dell&#8217;album che un personaggio sta leggendo, leggere una freddura fra due protagonisti nascosta da un link.<br />
Il fumetto in questione è stato pubblicato on-line dal sito del Corriere della Sera nel 2001.<br />
Come puoi immaginare, bisognava mettere la pubblicità che il giornale esigeva e purtroppo vi era un primo strato di spot( se clicchi sul motorino del protagonista ti accorgi che è un scarabeo) più un secondo livello di spot (se clicchi ulteriormente ti porta nel sito del rivenditore).<br />
Per l&#8217;intreccio della storia vi era un gioco in cui ognuno poteva scegliere un personaggio e come dici tu navigare.Una cosa :si sfogliavano le tavole e non le vignette.<br />
Anch&#8217;io non amo la pubblicità, la trovo antipatica in un fumetto. Inoltre, e qui aspettate che mi laurei, dovrò fare una differenza fra Armadel, videogioco, cartoon&#8230;(e il gioco on-line poco mi convince.Era staccato dalla storia del fumetto.)<br />
Ha avuto un bel successo iniziale per curiosità, una gran pubblicità(è sempre il Corriere) ma con la banda stretta ci si metteva molto tempo per caricare(adesso un minuto) e poi, dopo che la speculazione di quegli anni è finita, insieme all&#8217;interesse è finito anche il fumetto.<br />
Armadel me lo devo riguardare bene.<br />
 <img src='http://blog.komix.it/e-comix/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> ciaoooooo e buon lavoro!P.S neanche scott maccloud ha mai utilizzato il link, credo(verificherò)<br />
Con il web, in questo caso si è realizzata concretamente una cosa che si pensava dagli anni 70: ovvero il libro(o fumetto)-game. Voi dovreste ricordarvelo. Io non c&#8217;ero. <img src='http://blog.komix.it/e-comix/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  <img src='http://blog.komix.it/e-comix/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
